一、手機屏蔽器之偵測技術(shù)

      手機偵測技術(shù)主要檢測手機工作時發(fā)射的電磁波信號引起手機所在區(qū)域空間內(nèi)的電磁功率增加到設(shè)定值時，從而判定有手機在工作。該技術(shù)初聽非常先進，實質(zhì)上只是一種十分膚淺的認識，在提出該技術(shù)時，沒有考慮到以下幾個問題：

 1．手機發(fā)射功率的不確定性
      手機工作時具體通過哪個基站進入網(wǎng)絡(luò)是受周邊基站話務(wù)量，動態(tài)調(diào)配來決定的。手機登陸使用時，如果就近基站較為繁忙，則會登陸到較遠的空閑基站工作，手機的發(fā)射功率便會根據(jù)手機到基站電波的鏈路損耗來作出相應(yīng)功率大小的調(diào)整，通常手機收到基站信號強，發(fā)射功率就弱。

2．手機距偵測器的距離（鏈路損耗）不確定
      手機距偵測器的距離、中間有無阻擋物均會影響偵測器接受信號的強度。

3．空間電磁干擾強度不確定
      常見的雷電、日光燈、電子設(shè)備等均為干擾源，同時，手機工作時帶外雜散很大。雖然偵測器中用于手機上的聲表濾波器，但該濾波器帶外抑制不夠，極易產(chǎn)生串頻現(xiàn)象。用于偵測時，不能有效濾除其他干擾信號，使偵測系統(tǒng)處于混亂。

4. 偵測器設(shè)置靈敏度不確定
      一般偵測器的靈敏度設(shè)定沒有一個具體定量值。調(diào)試時通過不斷調(diào)整位置撥打手機，觀察偵測器是否檢測到來調(diào)整靈敏度。

5. 3G信號檢測更難
      由于3G技術(shù)采用了碼分、擴頻及時分等先進技術(shù)，而且經(jīng)常淹沒在環(huán)境噪聲中，導(dǎo)致其發(fā)射功率更小。特別是移動3G的時分技術(shù)，手機發(fā)射和接收信號處于同一頻段，靠時間來分隔，若處于TD信號較強的區(qū)域，偵測到的下行信號強度超過手機發(fā)出的信號強度，將很難檢測分辨。
      所以使用偵測技術(shù)的屏蔽系統(tǒng)其主要表現(xiàn)為誤報、漏報極其嚴重，無法達到實用目的。

二、手機偵測+屏蔽技術(shù)

      由偵測器來控制屏蔽器的開關(guān)，在偵測到有手機使用的狀況時馬上開啟屏蔽設(shè)備，希望達到立即屏蔽的目的。但在實際操作中不能做到立即啟動屏蔽設(shè)備的原因在于，屏蔽器主要是通過阻止手機登陸網(wǎng)絡(luò)來達到屏蔽效果的，且基站發(fā)給手機登陸指令為間隙性發(fā)布，如果手機已登陸網(wǎng)絡(luò)，特別是已經(jīng)通話，在基站沒有發(fā)送讓手機更改原有登陸指令期間，手機一般還是能正常通話的。這種現(xiàn)象在聯(lián)通3G、WCDMA網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)更為明顯。除非屏蔽功率能遠超常規(guī)屏蔽設(shè)備的數(shù)十倍甚至上百倍時，才能達到立即中斷手機通訊的效果。這樣的功率不僅在技術(shù)和成本上難以達到，其輻射強大更為不安全。

三、目前偵測+屏蔽技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

      這種技術(shù)在應(yīng)用原理上看似優(yōu)越，尤其備受我國東南、東北地區(qū)用戶的青睞和推崇，但實際上，至今尚無成功案例出現(xiàn)，且在行業(yè)內(nèi)造成相當(dāng)?shù)恼`導(dǎo)，給整個行業(yè)帶來不小的不良影響。
      如果采用腔體濾波加上碼流分析，基本上可以解決上述不足，但因其成本太高，難以被用戶接受而失去市場意義。